Existencialismo de Martes.

Esto de la no-tilde ya me esta empezando a estorbar (habia escrito "hinchar las pelotas", pero estando mi mama cerca de la compu opte por un sinonimo mas inofensivo), casi al nivel de lo que me estorban las cisternas automaticas (que, junto a la participacion de Pitbull en TODAS las canciones, repito, TODAS las canciones que se emiten en esta ciudad, es mi Cosa Que Mas me Molesta de Miami numero 1). Cuando llegara el dia donde volvere a instalarme a mi Rio de la Plata querido, donde las carretas tiradas a caballo son concebidas como un elemento normal del trafico urbano, y los teclados todos tienen tilde?. Ahh, esa hermosa linea de 2mm de largo a 45 grados arriba de una vocal que extraño tanto.
En fin, el dia de hoy escribo acerca de una cuestion que presiento mas de uno podra sentirse identificado (el resto puede pensar que a) vaya perdida de tiempo!, b) no entiendo  c) mm... rosquillas!). Una cuestion de caracter existencial que me acecha y me atormenta y que aun no he logrado tomar una postura al respecto.
Y la pregunta es, como se supone que uno debe vivir su vida? A lo que voy es, debemos ir por la vida pensando que es corta y hay que vivirla YA, o lidiando con las constantes preocupaciones que implica la estructura escuela-facultad-trabajo-casamiento-hijos-educacion de hijos-nietos-comprarse una Ferrari-funeral?
A mi eso del "live fast, die young" me parece una verdadera pelotudez, sin animos de atentar contra MGMT o el respetable Club de los 27. Prefiero algo asi como un "live slow, die whenever".
El problema de la vida funcional es que trae consigo muchisimas procupaciones. Por ejemplo; uno reprueba un examen. Okay. Cual deberia ser la postura de uno? Acaso deberia uno decir "Ahhh, screw it! A largo plazo no me va a afectar de modo lapidario" o deberia acaso pasar las siguientes 24 horas escuchando "Creep" en su cuarto sintiendo que no tiene derecho a ser feliz?
Y ni siquiera eso, saquemos el ejemplo del examen y reemplazemoslo con un evento cotidiano con cierto caracter embarazoso como por ejemplo, no se, caerse en la calle. En frente a un grupo de gente del sexo opuesto. O del mismo. Caerse en la calle en frente a un grupo de gente del (o los) genero/s que uno encuentra atractivo. (Uf! Que agotador es ser abierto de mente!) En fin. Uno se cae, y el grupete se rie, y es realmente humillante. Y entonces que hace? Se va corriendo autoflagelandose mentalmente por la idiotez que acaba de cometer y procura no volver a pisar esa cuadra o sale airoso pensando que la vida es demasiado corta como para preocuparse por las idioteces que uno comete en la calle?
Y ni hablar de parejas! Tiene acaso sentido entablar una relacion con una persona que se sabe for a fact que no es "la persona"? Vale la pena invertir su tiempo/energia/dinero/status de Facebook en alguien que ya de entrada no nos quita el sueño y no nos deslumbra con su brillantez? O aun asi deberiamos continuar con la charada para "meterlo en la bolsa de experiencias"?
La escuela de pensamiento de la Trinidad Jerry Seinfeld-Larry David-Woody Allen (santificados sean sus Nombres, Amen) plantea esta problematica en varios de sus trabajos sin haber logrado aun llegar a un consenso, y yo digo, si el menage e trois de mis neuroticos genios favoritos no han podido con esta abrumadora interrogante, que chances tengo yo? Es acaso viable ir por la vida pensando que en el lecho de muerte todo nos chupara un huevo? (perdon mama, "importara un comino?")
Asi que ahi lo tienen. Existencialismo de Martes para todos ustedes. Yo por lo pronto me voy a abrir una lata de Coca Light y cambiar la estacion de radio que acaba de empezar otra de Pitbull.